QUANDO VIENE MENO IL PC
(POLITICAMENTE CORRETTO): LA VERITÀ PREVALE E LA SHOAH ENTRA NEL PANICO
Di Gilad Atzmon, 14
marzo 2014
Qui sotto c’è un segmento di sei minuti tratto da una
sessione di domande e risposte al Convegno sull’AIPAC organizzato dal
Washington Report nel marzo 2014. È il momento in cui la narrativa
dell’Olocausto viene contestata e il panico sulla scena diventa palpabile.
Nel clip, un’anonima ma ben informata esponente del pubblico
chiede ai relatori di affrontare la questione della dominanza dell’Olocausto
nella vita americana. Giustamente, ella fa notare che l’Olocausto è un dogma
religioso imposto dallo Stato e come tale “viola dei diritti costituzionali”.
Ma ci vogliono solo pochi minuti per capire che, per quanto riguarda Justin
Raimondo e Philip Weiss, quello che realmente importa sono solo gli ebrei e la
loro sofferenza.
Voce Ebraica per Tutte le icone, Philip Weiss non ritiene che dovremmo “problematizzare
l’apprendimento dell’Olocausto”. “Un libro meraviglioso!”, definisce costui il
Diario di Anna Frank. Ebbene, vorrei sentire da Weiss o da chiunque altro
qualcosa sui pregi letterari di questo diario: perché io non ne ho trovato
nessuno.
Mentre l’eroe “contro la guerra” Justin Raimondo a quanto
pare non è d’accordo che sull’Olocausto, come altre narrative storiche, vi
possa essere una “gamma di opinioni”.
Il senso di tutto ciò è fin troppo semplice: l’America, se
vuole liberare se stessa, deve liberarsi innanzitutto dalle proprie attuali icone tribali del dissenso.
L’America, se vuole tornare a essere la terra dei liberi,
deve lasciarsi alle spalle Gerusalemme e trovare nel suo cuore la vera Atene.
Il suddetto clip è un breve segmento preso al National
Summit To Reassess The U. S. – Israel Special Relationship
al National Press Club Washinton DC, 7 marzo 2014.
